«Лунный заговор» — теория заговора, центральной идеей
которой является утверждение, что во времена « лунной гонки» в ходе
американской космической программы « Аполлон» ( 1969— 1972) высадка
людей на Луну не производилась, фотографии, киносъёмки и другие
документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы
правительством США.
Распространено ошибочное мнение, что автором
теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в
1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне» ( англ We Never Went to the
Moon). Однако, как показывают данные опросов, проведённых в 1970 и 1976
годах, процент сомневающихся в реальности высадок был высок и до выхода
книги Кейсинга, публикации, подвергающие их сомнению, начали появляться
ещё в 1969 году. И уже в 1970 г. вышла книга математика Дж. Крайни, в
которой он поставил факт высадки под сомнение. В своей книге Билл
Кейсинг сформулировал основные аргументы теории лунного заговора: -
Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на
Луну. - Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны. - Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне. - Различные оптические аномалии на фотографиях. - Развевающийся флаг в вакууме. - Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей. С
1996 года интерес к теории лунного заговора появился снова, в том числе
и в России. В то же время в последние годы высказаны контртеории о
лунном заговоре как операции прикрытия. Сторонники теории «лунного
заговора» утверждают, в частности, что на фотографиях и в кинофильмах о
посадках на Луну есть противоречия, а некоторые даже, что осуществление
таких полётов в те годы было «технически невозможным». Теория заявляет,
что США пошли на фальсификацию по соображениям поднятия своего престижа
из-за отставания от СССР в космических достижениях в начале 1960-х
годов, а также для отвлечения граждан Америки от таких военных
преступлений США во время войны во Вьетнаме, как массовое убийство в
Сонгми и от операции «Феникс».
Отретушированное
изображение NASA в исходном и гамма-корректированном виде, приводимое
некоторыми сторонниками теории «лунного заговора» в качестве
доказательства фальсификации программы «Аполлон».
Противоречия в документальных материалах НАСА
Сторонники теории заговора нередко заявляют, что в материалах НАСА
имеются противоречия и несоответствия: одни документы противоречат
другим, или документы противоречат известным официальным фактам
(описаниям техники, книгам, видеосъёмкам и т. п.) В ряде случаев в
материалах, связанных с программой «Аполлон», действительно присутствуют
ошибки, которые могут быть истолкованы как противоречия. Тем не менее
нельзя забывать, что при наличии большого количества материалов
отдельные ошибки и опечатки неизбежны. Нет фактов, которые
свидетельствовали бы, что программа «Аполлон» выделяется в этом
отношении на фоне других масштабных проектов.
Фото- и видеоматериалы
Часто на фотографиях находят следы ретуши. Ретушь фотографий — обычное
дело: например, на фотографии справа, чтобы хорошо проработать объекты
разной яркости, при печати приходится вырезать из бумаги маску. Обычно
маской водят над позитивом, но здесь ретушёр схалтурил, и, если повысить
яркость, можно увидеть резко очерченную «тень». К тому же астронавты
были экипированы фотоаппаратами без видоискателей, и плохо
скомпонованные кадры приходилось обрезать и дорисовывать.
Сами фотоаппараты были брошены на Луне. Несколько фотоаппаратов, которые экспонируются в музеях, на Луну не летали.
Сила тяжести на Луне
Один из аргументов сторонников теории заговора — не слишком большая
высота прыжков астронавтов. По мнению конспирологов, если бы съёмки были
сделаны на Луне, то на них были бы запечатлены прыжки до нескольких
метров в высоту (ввиду того что сила тяготения на Луне в 6 раз ниже, чем
на Земле). Однако, в отличие от изменившегося веса астронавтов, их
масса даже увеличилась (благодаря скафандру и системе жизнеобеспечения),
так что усилия, необходимые для прыжка, не уменьшились. Дополнительную
проблему создаёт наддув скафандра: быстрые движения, необходимые для
совершения высокого прыжка, в скафандре затруднительны, так как при этом
значительные усилия тратятся на преодоление внутреннего давления. Кроме
того, при высоких прыжках астронавт утрачивал контроль над равновесием,
прыжки на большую высоту с большой вероятностью вели к падениям.
Падения с высоты представляли потенциальную опасность, так как можно
было повредить скафандр, шлем или ранец системы обеспечения. Опасность
такого прыжка можно представить следующим образом. Как известно, любое
тело может совершать поступательное движение и вращательное движение. В
момент прыжка, например из-за неравномерности усилий, совершаемыми
мышцами ног, тело астронавта могло получить вращательный момент, в
результате чего в полёте оно начало бы крутиться, и последствия
прилунения после такого прыжка трудно было бы предугадать. Астронавт мог
бы, например, упасть на лунную поверхность головой. Естественно, что
астронавты это понимали и старались избегать высоких прыжков.
Версии беспилотного лунного модуля
Некоторые сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под
видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные
корабли, которые могли имитировать (например, путём ретрансляции)
телеметрию и переговоры с Землёй для фальсификации текущей или
последующих экспедиций. Тот же беспилотный корабль мог бы нести
автономные научные приборы, например, уголковые отражатели, которые до
сих пор используются в научных работах по локации Луны.
Пролёт радиационных поясов
Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора
является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван
Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека,
сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень
радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не
представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную
защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж «Аполлонов»
находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно
толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты. Кроме того, пролёт
поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области
наиболее интенсивной радиации.
«Тёмная сторона Луны»
В псевдодокументальном фильме «Тёмная сторона Луны» (Dark Side of the
Moon), вышедшем в 2002 году, было показано интервью с Кристианой Кубрик,
вдовой режиссёра Стэнли Кубрика. В этом фильме она упоминает, что
президент Никсон, будучи вдохновлённым фильмом Кубрика «2001:
Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссёра и других голливудских
специалистов к сотрудничеству в исправлении имиджа США в лунной
программе. Фильм был, в частности, показан 16 ноября 2003 года
телеканалом CBS Newsworld. Некоторые крупные российские новостные
агентства представили этот показ как подлинное исследование,
доказывающее реальность лунного заговора, а интервью Кристианы Кубрик
рассматривалось сторонниками теории как подтверждение того, что высадку
американцев на Луну снимал в Голливуде Стэнли Кубрик. Однако уже во
время прокрутки титров в конце фильма демонстрируется, что интервью в
фильме — поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо
разыграны актёрами. Впоследствии автор фильма также подтвердил, что
фильм был хорошо поставленным розыгрышем.
Роль СССР
Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки
объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне.
Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было
убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных
агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу).
Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию
предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли
побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США и остановить свои
лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на
последних шагах реализации:
1. СССР не сразу распознал аферу.
2. Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения).
3. СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и
привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на
западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений
также личные подарки советскому руководству.
4. У США имелся политический компромат на руководство СССР.
«Советский лунный заговор»
Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел
свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить
миру США. Среди них — догагаринские и более поздние неудачные
пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны
космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб
Гагарин.
Сторонники в России
Активным сторонником теории лунного заговора является российский
публицист Юрий Мухин. В своей книге «АнтиАполлон. Лунная афера США»
Мухин утверждает, что средства, выделенные американскими
налогоплательщиками для полётов на Луну, были разворованы, а сцены
«высадки на Луну» были сняты на Земле режиссёром Стенли Кубриком. По
мнению автора, в заговоре также участвовал ЦК КПСС и некоторые из
представителей научного сообщества СССР.
Другой известный сторонник — доктор физико-математических наук Попов А.
И., поддерживающий взгляды Мухина в книге «Американцы на Луне: великий
прорыв или космическая афера?».
Юрий Александрович Елхов — советский и белорусский кинооператор,
кинорежиссёр, сценарист, актёр, член Гильдии кинорежиссёров России.
Написал электронную книгу «Бумажная Луна или пока живут на свете
дураки…» в которой анализирует лунные видео- и фотоматериалы NASA с
точки зрения киноспециалиста.
Российский радио- и телеведущий, журналист, актёр и режиссёр Александр
Гордон. В 1997 году выпустил документальный фильм «Ревизская сказка», в
котором поставил под сомнение факт посещения американскими астронавтами
Луны. Наиболее весомым фактом наличия заговора и невозможности достичь
цели считает космическую радиацию. Эта же тема фигурирует во втором
фильме цикла «Собрание заблуждений» «Лунный ветер».
Сторонники в других странах
1. Дэвид Перси (David Percy) — ТВ продюсер, эксперт в аудиовизуальных
технологиях и член Королевского фотографического общества. Он является
соавтором книги вместе с Мэри Беннет (Mary Bennett) «Темная Луна:
Аполлон и осведомители» и со-продюсером документального фильма «Что
случилось на Луне?». Он является основным сторонником гипотезы
существования «осведомителей-саботажников», утверждая, что ошибки на
лунных фотографиях NASA настолько очевидны, что они являются
свидетельством того, что инсайдеры пытаются сообщить о заговоре,
сознательно добавляя ошибки, указывающие на фальсификацию.
2. Арон Ранен (Aron Ranen) — американский кинорежиссёр-документалист; в
1999 г. получил заказ от штата Огайо выяснить действительно ли
Аполлон-11 высадил людей на Луну. В своём документальном фильме «Мы там
были?» он утверждает, что «сейчас я на 75 % верю в то, что мы там были».
Однако 20 июля 2009 года, в телепередаче «Geraldo at Large» на канале
«Fox News Channel» он заявил, что никто не высаживался на Луне.
3. Ральф Рене — изобретатель и инженер-самоучка. Написал и издал на
собственные средства книгу «Как NASA показало Америке Луну» (NASA Mooned
America, второе издание OCLC 36317224). По мнению автора, основное
препятствие на пути к Луне — радиационные пояса Земли и солнечная
радиация.
4. Джеймс М.Колльер (James M. Collier) — американский журналист и
писатель, продюсер видеофильма «Была ли это только бумажная Луна?», в
котором подверг сомнению возможность астронавтов разместиться и
беспрепятственно выйти из лунного модуля. Также по заданию редакции
исследовал достоверность книги Ральфа Рене «Как NASA показало Америке
Луну».
5. Джек Уайт (Jack White) — американский историк фотографии. Исследовал
фотографии «Аполлонов» с поверхности Луны и заявил, что обнаружил в них
многочисленные свидетельства фальсификации.
Отношение специалистов к теории «лунного заговора»
Сторонники теории заговора называют такие высказывания «сомнениями специалистов».
Лётчик-инженер, космонавт Алексей Леонов, который должен был возглавить
лунную программу СССР, на вопрос о возможном обмане заявил: « Да много шуму было, к сожалению, началось это через 25 лет после
одного поколения в Америке, когда те, кто хочет себя прославить, решили
обвинить, что, мол, не было такого полёта.»
Также, в интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил « Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только
абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о
якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих
американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти
слухи, был посажен в тюрьму за клевету»
Однако в этом же интервью он выразил твёрдую уверенность в том, что НАСА
«доснимало» лунные кадры. На вопрос: «Зачем применялась студийная
досъёмка?» Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог
видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом
кино применяются элементы досъёмки. « Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом
Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же
просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск
Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно
доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики
происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся
высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке »
, — объяснил Алексей Леонов.
Фотографии мест посадки, сделанные космическими аппаратами
К сорокалетию полёта Аполлона-11 автоматическая межпланетная станция
LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок
лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела
съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих
лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных
экспедициями на поверхности и, даже, следов самих землян от тележки и
ровера. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции
Аполлон-11, 14, 15, 16, 17.
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где
можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со
следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов.
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест
посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO.
На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами
при их перемещениях по Луне.
Место
посадки экспедиции Аполлон-17. Видны: спускаемый модуль,
исследовательское оборудование ALSEP, следы колёс автомобиля и цепочки
следов астронавтов.
Снимок КА LRO, 4 сентября 2011 года.
11 августа 2009 года в районе места посадки Аполлона 14 автоматической
межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении
Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения
почвы от операций астронавтов после прилунения.
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки Аполлона 12,
сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы
инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor
3.
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO)
Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил
изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных
колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по
Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания
для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что
экспедиция якобы была инсценирована. Однако фотографии высокого
разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные аппаратом «Чандраян-1»,
до сих пор не опубликованы.
Другие теории
Существует и «контртеория», заключающаяся в том, что спецслужбы США, в
целях сохранения более важных тайн об обнаружении инопланетного
присутствия на Луне и в космосе, спровоцировали мнимую «утечку»
дезинформации об инсценировке реально имевших место полётов, для чего
специально выставили видео-, фото- и прочие материалы, свидетельствующие
в пользу «фальсификации».
Приводятся высказывания астронавтов об их встречах с НЛО во время полёта
на Луну и заявления уфологов о тайных сооружениях и базах-городах
инопланетян на Луне.
«Лунный заговор» — теория заговора, центральной идеей
которой является утверждение, что во времена « лунной гонки» в ходе
американской космической программы « Аполлон» ( 1969— 1972) высадка
людей на Луну не производилась, фотографии, киносъёмки и другие
документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы
правительством США.
